Mostanában látott 3 film (3)

1.A fülke: Ezt a filmet, már régebben is láttam, de most még jobban át tudtam értelmezni. A film Stu-ról szól, aki egy beképzelt, öntelt menedzser, aki mindenkivel szemét, mindenkit lenéz. A szeretőjét egy telefonfülkéből szokta hívni. Van egy pszichopata, aki az ilyen gazdag öntelt embereket móresre akarja tanítani. Szóval ha nem is gyilkolna nem lehetne pszichopatának nevezni. Szóval ez az ember felhívja Stut abban a telefonfülkében, akinek minden bűnét be kell vallania, akkor nem lövi le. Azért kísérteties, mert a fülke körül több 100 ablak van és bármelyikben lehet az az ember, aki fegyvert fog rá. Nem látjuk az illetőt, ezért én arra következtetek, hogy ezzel a lelkiismeretre akartak célozni. És eközben kijön a rendőrség, egy gyilkosság miatt, és ki akarják őt vinni a telefonfülkéből, de a gyilkos azt mondja, hogy ha Stu kimegy a fülkéből, akkor lelövi. És ebből egy nagyon vicces szituáció alakul ki. Durván mondhatjuk azt, hogy az egész film a fülkében és a fülke körül játszódik, mégis zseniális, még így kevés díszlettel is. Nekem az nagyon durva volt, hogy még azt is be kellett vallania a feleségének, hogy megkívánta a szeretőjét, nem lefeküdtek, hanem megkívánta. Nagyon szeretem ezt a filmet, számomra nagyon egyedi, nálam ez 10/7.

2. Ponyvaregény: Huuu de félve kezdek bele. Mindenki nagyon szereti ezt a filmet, mindenki dicséri. Én nagyon nem szeretem. Már most volt az, hogy harmadszorra kezdtem bele, de csak most bírtam végig nézni, így is halálra untam magam. Pedig én nagyon szeretem az olyan filmeket, amiben olyan párbeszédek vannak, aminek nincs köze a cselekményhez, de itt nekem nem jön be. Ezt a filmet Quentin Tarantino rendezte, akit nagyon szeretek. Az a jó a filmjeiben, hogy bármelyik szereplő bármikor meghalhat, nah ez ebben a filmben nem jött be. Most leszögezem, hogy a színészi játék, a zene, a háttér, az mind nagyon zseniális. De a cselekmény, azt nem értem, hogy mi ??? Még ha a végén lenne valami nagy csattanó, de én nem találtam. Így mit sem ér a jó színészi játék. Lehet én vagyok a hülye, hogy nem értem meg a lényegét, de ettől már bonyolultabb filmet is néztem már és annak volt értelme

és nehezen, de megértettem.  Azt is tudom, hogy ez a film egy teljesen új és egyedi volt, hogy a cselekmény össze vissza zajlik, de már ilyen filmet is láttam, és annak lett valami értelme. Senki rajongót nem akarok megbántani, de nekem ez 2 óra szenvedés volt az életemből, plusz még 2 szer már egy órát régebben próbáltam megnézni belőle szóval 4 órát vett el az életemből. De arra jó ez a film, hogy a baz*** szót 200 nál többször kimondják benne. Ez nálam 10/2, de mivel tudom, hogy mennyien szeretik és IMDB-n a 4. legjobb film, ezért 10/5. Lehet pár év múlva érettebb leszek és megértem, hogy ennek a nem tudom minek mi az értelmezése. 

3. Tizenkét dühös ember: Én az 1997-est láttam. Nagyon megtetszett nekem. Teljesen egyedi volt számomra. Arról szól, hogy 12 esküdt dönt arról, hogy ártatlan vagy bűnös-e a gyilkos ? Minden bizonyíték arra utal,hogy bűnös, de az egyik  esküdt mégis azt állítja, hogy lehet, hogy nem bűnös. És akkor elkezdődik a vita, hogy most tényleg az-e, és egyre több embert állít maga mellé. Kiderül, hogy az esküdtek, nem is a
bizonyítékok alapján hoztak ítéletet, hanem a rasszizmusok és az előítéleteik  szerint. A film elején vagyunk a tárgyaló teremben, a végén 2 mondat elejéig a folyóson, a 2 órából a többi egy teremben játszódik, ahol vitatkoznak az esküdtek, de nem lehet azt mondani, hogy unalmas. Végig beszélgetés van benne, de egy perce sem unalmas. Olyan jó érveket hoznak fel, engem nagyon megfogott. A színészi játék is nagyszerű, mind a 12 karakternek van benne olyan szerepe, amikor megmutathatja a színészi tudásukat. Ez olyan film, amit színpadi darabban is megnéznék. Engem eszméletlenül megfogott szerintem ez 10/8.